Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Jouni Ovaska (kesk.) esittää poliittisen vedonlyönnin rajoittamista Suomessa osana uhkapelimarkkinoiden muutosta.
Suomen siirtyessä pois Veikkauksen monopolista kohti avarampaa markkinaa kasvaa riski, että myös poliittinen vedonlyönti yleistyy.
– Uhkapelimarkkinoiden avaaminen luo todellisen riskin, että Suomeen rantautuu Yhdysvalloista ilmiö, jossa poliittisilla tapahtumilla käydään aktiivisesti kauppaa. Polymarketin kaltaiset toimijat tarjoavat vedonlyöntiä esimerkiksi vaaleista ja poliittisista päätöksistä, Ovaska sanoo.
– Yhdysvalloissa vedonlyönnin kohteena on ollut jopa se, hyökkääkö maa Iraniin. Tämä kertoo ilmiön mittakaavasta ja siitä, kuinka pitkälle markkinat voivat mennä.
Ovaskan mukaan ilmiöön on puututtava ennakoivasti.
– Suomessa vastaava toiminta tulee tehdä selkeästi laittomaksi ainakin poliittisten päättäjien ja heidän lähipiirinsä osalta. On kestämätöntä, että päätöksentekijät voisivat hyötyä taloudellisesti omista tai kollegoidensa päätöksistä.
Ovaska korostaa, että kyse on demokratian uskottavuudesta.
– Ennustemarkkinat luovat merkittäviä eettisiä riskejä, jos poliittisiin päätöksiin liittyy taloudellisia kannustimia. Luottamus politiikkaan heikkenee nopeasti, jos syntyy epäilys siitä, että päätöksiä ohjaa mahdollinen taloudellinen hyöty.
– Olisi demokratian kannalta kestämätöntä, jos esimerkiksi rajalain kaltaisista eduskunnan ratkaisuista voisi lyödä vetoa samaan aikaan, kun päätöksiä tehdään, Ovaska huomauttaa.
Ovaskan mukaan asiasta on käytävä avoin keskustelu ennen kuin ongelma kasvaa.
– Tästä on välttämätöntä käydä keskustelu ajoissa. Toivon, että tälle löytyy tukea keskustan lisäksi myös muista puolueista. Säännöt ja valvonta on saatava kuntoon ennakoivasti, Ovaska toteaa.